Vai ai contenuti. | Spostati sulla navigazione | Spostati sulla ricerca | Vai al menu | Contatti | Accessibilità

logo del sistema bibliotecario dell'ateneo di padova

Gonzato, Luisa (2004) Aggregazione non manipolabile di preferenze in sistemi multi-agente. [Laurea vecchio ordinamento]

Full text disponibile come:

[img]
Preview
PDF
804Kb

Abstract

In questa tesi viene affrontato il problema di progettare dei risolutori per problemi vincolati multi-agente, corrispondenti ad alcuni criteri di non manipolabilita'.

Item Type:Laurea vecchio ordinamento
Corsi di Laurea vecchio ordinamento:Facoltà di Scienze MM. FF. NN. > DU Matematica
Facoltà di Scienze MM. FF. NN. > DU Informatica
Additional Information:Corso di Laurea in matematica
Uncontrolled Keywords:meccanismi sistemi vincolati aggregazione di preferenze
Subjects:Area 01 - Scienze matematiche e informatiche > INF/01 Informatica
Codice ID:254
Relatore:Rossi, Francesca
Data della tesi:2004
Biblioteca:Polo di Scienze > Biblioteca del Seminario Matematico
Tipo di fruizione per il documento:on-line per i full-text
Tesi sperimentale (Si) o compilativa (No)?:No

Bibliografia

I riferimenti della bibliografia possono essere cercati con Cerca la citazione di AIRE, copiando il titolo dell'articolo (o del libro) e la rivista (se presente) nei campi appositi di "Cerca la Citazione di AIRE".
Le url contenute in alcuni riferimenti sono raggiungibili cliccando sul link alla fine della citazione (Vai!) e tramite Google (Ricerca con Google). Il risultato dipende dalla formattazione della citazione e non da noi.

[1] Bistarelli, Rossi, Montanari. Semiring-based Constraint Solving and Optimization. Journal of ACM, 44:201-326, 1997. Cerca con Google

[2] Stefano Bistarelli. Soft Constraint Solving and amming: a general framework. Tesi di dottorato, Springer Verlag, 2003. Cerca con Google

[3] www.cplex.com; Vai! Cerca con Google

[4] John Nash. Equilibrium points in n-person games. Proc. of the National Academy of sciences, 536: 48-49, 1950. Cerca con Google

[5] John Nash. Non cooperative games. Annals of athematics, 54: 286-295, 1951. Cerca con Google

[6] Tuomas Sandholm. Automated Mechanism Design: A New Application Area for Search Algorithms. Proc. CP 2003, Springer Verlag, 2003. Cerca con Google

[7] Gibbard. Manipolation of voting schemes. Econometrica, 45: 587-602, 1973 Cerca con Google

[8] Satterwaite. Strategy-proofness and Arrow's conditions: existence and correspondence theorems for voting procedure and social welfare functions. Journal of Economic Theory, 10: 187-217, 1975 Cerca con Google

[9] Vincent Conitzer and Tuomas Sandholm. Complexity of mechanism design. In Proceedings of the 18th Annual Conference on Uncertainty in Artificial Intelligence (UAI-02), pages 103-110, Edmonton, Canada, 2002. Cerca con Google

[10] Vincent Conitzer and Tuomas Sandholm. Automated mechanism design for a selfnterested designer. In Poceedings of the ACM Conference on Electronic Commerce (ACM-EC), pages 232-233, San Diego, CA, 2003. Cerca con Google

Poster paper. Full-length draft available at ww.cs.cmu.edu/ sandholm/. Cerca con Google

[11] W Vickrey. Counterspeculation, auctions, and competitive sealed tenders. Journal of Finance, 16: 8-37, 1961. Cerca con Google

[12] Theodore Groves. Incentives in teams. Econometrica, 41: 617-631, 1973. Cerca con Google

[13] E H Clarke. Multipart pricing of public goods. Public Choice, 11:17-33, 1971. Cerca con Google

[14] C d'Aspremont and L A Gerard-Varet. Incentives and incomplete information. Journal of Public Economics, 11:25-45, 1979. Cerca con Google

[15] Kenneth Arrow. The property rights doctrine and demand revelation under incomplete information. In M Boskin, editor, Economics and human welfare. New York Academic Press, 1979. Cerca con Google

[16] Roger Myerson. Optimal auction design. Mathematics of Operation Research, 6: 58-73, 1981. Cerca con Google

[17] Eric S Maskin and John Riley. Optimal multi-unit auctions. In Frank Hahn, editor, The Economics of Missing Markets, Information, and Games, chapter 14, pages 312-335. Clarendon Press, Oxford, 1989. Cerca con Google

[18] Vincent Conitzer and Tuomas Sandholm. Applications of automated mechanism design. In UAI-03 workshop on Bayesian Modeling Applications, Acapulco, Mexico, 2003. Cerca con Google

[19] Vincent Conitzer and Tuomas Sandholm. Complexity of mechanism design. Cerca con Google

In proceedings of the 18th Annual Conference on Uncertainty in Artificial Intelligence (UAI-02),pages 103-110, dmonton, Canada, 2002 Cerca con Google

[20] Vincent Conitzer and Tuomas Sandholm. Automated Mechanism Design: Complexity results stemming from the single-agent setting.2002 Cerca con Google

Solo per lo Staff dell Archivio: Modifica questo record